提出闭关锁国政策在历史上有两人，分别是明太祖朱元璋和清高宗乾隆。两者的本意都是为了防止海外各国的入侵，但却严重阻碍了经济科技的发展，阻碍了历史进程，是一种错误的治国策略。
闭关锁国是谁实行的政策
1、朱元璋闭关锁国政策
朱元璋是中国历史上第一个提出闭关锁国政策的皇帝，其中一段话说得非常清楚：朕以海道可通外邦，故尝禁其往来。对于朱元璋来说，开放海域无疑是后患无穷，需要长期提防海外诸国，因此明朝建立伊始就制定政策，遏制对外交往，朱元璋想恢复一种“鸡犬声相闻，老死不相往来”的简朴的农业社会。
2、乾隆闭关锁国政策
清朝乾隆皇帝实行闭关锁国，同样是为了防御诸国，同时也是担心反清复明势力的卷土重来，因此下令实行海禁，闭关锁国。在乾隆看来，清朝地大物博，农耕经济远超海外，不需要进行通商，自给自足完全足矣，开放贸易通商完全多余，还得时刻提防，弊大于利，因此下令实行闭关锁国。
闭关锁国的负面影响
1、闭关锁国虽然在防御各国方面有了显著成就，但是却让中国的经济科技实力慢慢落后于世界，阻碍了社会的进步与发展。
2、阻碍了社会经济的发展。在落后的经济基础上产生的闭关政策，严重地阻碍了中国社会经济的发展、进步。
清代的蓝鼎元在其《论南洋事宜书》中写道：
“南洋未禁之先，闽广家给户足，鲜有在家饥寒窃劫为非之患。既禁之后，百货不通，民生自蹇。居者苦艺能之无用，使沿海居民，富者贫，贫者困，驱工商为游手，驱游手为盗贼耳！”
闭关政策似乎也限制了外国侵略者的殖民掠夺活动，具有着一定的自卫作用。但实际上，这种落后的消极的政策，只能束缚中国人自己，不可能限制住穷凶极恶的外国侵略者。
资本主义的掠夺行径（漫画）
资本主义的本性就是要入侵、劫掠他国。越是落后的国家、落后的民族，遭受的侵略就越严重。当时的中国既不能抵抗住外来侵略，也不能不能减轻外来侵略的程度。
3、妨碍了思想文化交流。闭关政策也严重地妨碍了中国与世界先进的思想文化和科学技术的学习交流。
十七世纪和十八世纪，西欧冲破了中世纪的黑暗牢笼，思想文化和科学技术突飞猛进，放射出奇光异彩。
西欧的资本主义生产制度发展起来了，农奴制度解体了，各个君主国的统治趋向资本主义性质的开明君主制。
西欧爆发了科学技术革命，“肯定自然知识的实用价值，以及肯定它对科技进步的前景所包含的意义”。随之，“自由落体定律”被伽利略发现了；牛顿的“万有引力定律”诞生了等等。
发明万有引力的牛顿（图像）
但同时期的中国的知识分子却仍被禁锢在理学、八股、考据、辞章的传统的思想文化领域中，闭目塞聪，死抱着古老的教条。
鸦片战争以后，大清王朝的闭关政策再也维持不下去了，闭关政策破产了。
但是，产生这种政策的、落后的社会经济基础不可能在短时期内改变；漫长的历史过程中孕育的闭关自守、盲目自大的思想意识也不可能很快消失。
由此可见，当时的中国没能融入大发展的世界历史潮流之中，自然也就谈不上学习、掌握先进的文化、科技知识。
